ABSTRAKSI
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui penerapan sanksi pidana terhadap
tindak pidana pencurian Dengan Pemberatan yang dilakukan oleh anak dalam
Putusan Pengadilan Negeri Pekalongan No. 57/Pid.Sus/2011/PN.Pkl dan
pertimbangan hakim dalam menjatuhkan sanksi pidana terhadap anak yang
melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan dalam Putusan
Pengadilan Negeri Pekalongan No. 57/Pid.Sus/2011/PN.Pkl
Penelitian ini dilaksanakan di Pengadilan Negeri Pekalongan dengan melakukan
wawancara langsung dengan hakim anak serta mengambil salinan putusan yang
terkait dengan pemecahan masalah tindak pidana pencurian dengan pembertan
yang dilakukan oleh anak. Disamping itu, peneliti juga melakukan studi
kepustakaan dengan cara menelaah buku-buku, literatur dan peraturan perundangundangan
yang berkaitan dengan masalah-masalah yang akan dibahas dalam
skripsi penulis.
Temuan yang diperoleh dari penelitian ini antara lain : adalah (1) Penerapan
sanksi pidana terhadap tindak pidana pencurian dengan pemberatan yang
dilakukan oleh anak dalam Putusan Pengadilan Negeri Pekalongan No.
57/Pid.Sus/2011/PN.Pkl yaitu melanggar Pasal 363 ayat 1(satu) ke-4 dan ke-5
KUHP. Selain itu, penerapan sanksi pidana yang dijatuhkan dalam tindak pidana
pencurian dengan pemberatan yang dilakukan oleh terdakwa juga melihat kondisi
terdakwa yang masih tergolong anak dan alasan benar atau tidaknya terdakwa
tersebut melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan. (2)
Pertimbangan hakim dalam menjatuhkan sanksi pidana terhadap anak yang
melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan dalam Putusan
Pengadilan Negeri Pekalongan No. 57/Pid.Sus/2011/PN.Pkl berdasarkan alat-alat
bukti yakni keterangan saksi dan keterangan terdakwa disertai barang bukti yang
diajukan oleh Penuntut Umum serta fakta- fakta yang terungkap dalam
persidangan. Selain itu, sanksi pidana yang diberikan tidak bertujuan sebagai
upaya balas dendam atas perbuatan terdakwa yang telah melakukan tindak pidana
pencurian dengan pemberatan,melainkan untuk memberikan efek jera agar anak
itu tidak mengulangi perbuatan tersebut dan menjadikan anak tersebut menjadi
lebih baik dan bermanfaat bagi nusa dan bangsa.
Kata kunci : Anak, Tindak pidana, Pencurian
ABSTRACT
This research aims to know the application of criminal sanctions against criminal
acts of theft with pemberatan performed by children in state court verdict
pekalongan no. 57/pid. Sus/2011/pn.street vendors and the consideration of judges
in meting out criminal sanctions against children who commit criminal acts of
theft with pemberatan state court ruling in pekalongan no. 57/pid. Sus/2011/pn.
From this research implemented in pekalongan district court by conducting the
interview directly with the child as well as taking a copy of the judge's ruling
related to the criminal offence of theft problem solving with pembertan performed
by children. In addition, researchers also conduct studies examining the way the
libraries of books, literature and laws-invitation-related issues that will be
discussed in the thesis author.
The findings obtained from this research include: is (1) the application of criminal
sanctions against criminal acts of theft with pemberatan performed by children in
state court verdict pekalongan no. 57/pid. Sus/2011/pn.street vendors are violating
article 363 para 1 (a) of the 4th and 5th of the criminal code. In addition, the
application of criminal sanctions imposed in the criminal offence of theft with
pemberatan conducted by the defendant also viewed the defendant's condition is
still relatively young and excuse the defendant whether right or doing criminal
acts of theft with pemberatan. (2) the consideration of judges in meting out
criminal sanctions against children who commit criminal acts of theft with
pemberatan state court ruling in pekalongan no. 57/pid. Sus/2011/pn. Street
vendors based on the tools of witnesses and evidence that the accused
accompanied the goods description the evidence submitted by the public
prosecutor as well as the facts came to light in the trial.
In addition, criminal sanctions provided are not intended as an attempt at revenge
for the acts of the accused who had committed the crime of theft with pemberatan,
but rather to give a deterrent effect so that the child does not repeat such a feat,
and honor the child get better and beneficial to the homeland and the nation.
Keywords: Child, Criminal, Robbing